Bei der Europawahl hat die SPD in Deutschland im Vergleich zur Europawahl 2014 voraussichtlich massiv an Stimmen verloren. Ersten Hochrechnungen des ZDF und der ARD zufolge sackte die SPD auf 15,6 Prozent ab.

CDU und CSU kamen mit ihrem gemeinsamen Spitzenkandidaten Manfred Weber auf 27,7 bis 27,9 Prozent. Die Grünen verbesserten sich klar auf 20,8 bis 21,8 Prozent. Die AfD kam der Hochrechnung zufolge auf 10,6 Prozent, die FDP auf 5,5 Prozent, die Linke ebenfalls auf 5,5 Prozent. Zuvor hatte eine erste Prognose der ARD mit ähnlichem Abschneiden der Parteien gerechnet. Sonstige sind bei 13.5 Prozent! FW 2.2Prozent – Piraten 0.7 Prozent – Tierschutz 1.4 Prozent – NPD 0.2 Prozent – ÖDP 1 Prozent – Die Partei 2.6 Prozent

Die Bayernpartei hat sich zur bayerischen Landtagswahl 2018 geäußert. Die Partei erzielte dabei nur 1,7 Prozent der Stimmen und verlor damit 0,4 Prozent im Vergleich zur letzten Wahl. Gründen dürften die AfD sowie auch die starken Freien Wähler gewesen sein.

Andere-Parteien.de präsentiert die Reaktion der Partei:

“Die Stimmenverluste sind schmerzlich, aber als Demokraten haben wir sie zu akzeptieren.

Sicherlich gibt es parteiintern einiges zu verbessern, dies werden wir nach einer gründlichen Analyse angehen. Die Begleitumstände dieser Wahl waren nicht positiv für kleinere Parteien und speziell für die Bayernpartei. Der von den „Großen“ geführte und von den Medien orchestrierte Lagerwahlkampf hat alle kleineren Parteien zerrieben. Die ständig veröffentlichten Meinungsumfragen, bei denen es nur noch um die Frage „mit wem koaliert die CSU?“ zu gehen schien, taten ein Übriges.

Ein von den Mitgliedern ehrenamtlich sehr engagiert geführter Wahlkampf ermöglichte es der Bayernpartei, wenigstens das Minimalziel zu erreichen: Die Partei kann zur nächsten Landtagswahl antreten, ohne dafür Unterschriften sammeln zu müssen.

Der Kampf für ein freies, ein unabhängiges Bayern in einem subsidiären Europa der Regionen geht weiter. Einfach deswegen, weil dieses Ziel das richtige ist.”

Piratenpartei: Um die zwei Prozent – zu mehr reichte es für die Piratenpartei nicht. Hatten vor der Wahl zumindest einige Piraten noch von einem Bundestagseinzug geträumt, ist nun Nüchternheit eingekehrt. Das Protestwahlpotential ist verflogen und für einen Einzug in den Bundestag hätte man im bevölkerungsstarken Bayern sicherlich mindestens über 3,5 Prozent der Stimmen gebraucht. Trotz PRISM-Skandal reichte es daher nicht zu mehr.

Ödp: Die Partei verkauft sich gern als die „erfolgsreichste Opposition“ in Bayern. Tatsächlich sind die außerparlamentarischen Erfolge nicht von der Hand zu weisen. Wieso die Partei dies nicht in mehr Wählerstimmen umwandeln kann, trotz relativ bekannter Gesichter um den Vorsitzenden Sebastian Frankenberger, ist selbst Politikwissenschaftlern ein Rätsel.

Bayernpartei: 2,3 Prozent sind ein starkes Ergebnis für die Bayernpartei, aber weit weg vom Glanz alter Tage. Auch für die nächsten Jahre wird nicht viel mehr drin sein, aber verschwinden wird die Partei sicherlich auch nicht.
Frankenpartei: Teilweise bis zu vier Prozent in ihren fränkischen Stammregionen sind ein gutes Ergebnis. Jedoch außerhalb Frankens nicht mal über dem Prozentbereich. Von daher ein Achtungserfolg, aber mehr nicht.

Republikaner: Neben Baden-Württemberg war zumindest Bayern noch eine Bastion, in der die Partei zumindest über die Ein-Prozent-Hürde zur Wahlkampfinanzierung kam. Dieses Mal reichte es trotz provokanten Plakaten „Welchen Arsch würden Sie dieses Mal wählen?“ nur ganz knapp. Die Republikaner, nur noch ein Auslaufmodell.

NPD: Im Westen immer noch nichts Neues. In Bayern hatte die NPD eigentlich relativ gute Strukturen, doch das klamme Loch in der Parteikasse erlaubt kaum mehr Wahlkampf. Von daher ist von der NPD im Westen nicht mehr viel zu erwarten. 0,6 Prozent heißt das im Ergebnis.

Die Freiheit: 0,1 % der Stimmen heißt ein endgültiger KO-Schlag für die islamkritische Partei.

Auch wenn die Piratenpartei bundesweit aktuell in Umfragen bei 5% gehandelt wird und bei den kommenden Wahlen in Schleswig-Holstein und im Saarland die realistische Möglichkeit besitzt in ein zweites Landesparlament einzuziehen, haben wir uns entschieden, sie weiterhin als “Sonstige Partei” zu werten. Im Gegensatz zur FDP, die von uns weiter als etablierte Partei angesehen wird. Auch wenn sie aktuell bundesweit  nur 3% Zustimmung findet. Mit Hilfe der Social-Media-Analyse und Social Media-Benchmarking-Plattform Pluragraph.de präsentiert Andere-Parteien.de das:

Facebook-Ranking der Sonstigen Parteien im Januar 2012

In diesem Ranking können leider nur “Fanseiten” und Hauptprofile der Parteien berücksichtigt werden, da das automatische Auslesen von “Privaten Seiten” bei Facebook nicht gestattet ist und diese auch für die politische Kommunikation ungeeignet sind. Insbesondere für die Bedürfnisse von Organisationen, wie Parteien hat Facebook die Möglichkeit der “Fanseiten” geschaffen.

Das komplette Ranking aller aktuell erfassten 277 Profile der Sonstigen Parteien auf Pluragraph finden sie hier.

Wachstum

Im Ranking selber hat sich in den vergangenen ca. acht Wochen wenig geändert. Einzig am Ende der Top 10 kam es zu einer Verschiebung. Bürger in Wut konnten bei einem Wachstum von 37% zwei Plätze gut machen und stehen nun auf Platz 8. Die rote Laterne der Charts trägt nun die Bürgerbewegung pro Deutchland, die einen Platz verlor. Zu den großen Gewinnern gehören zudem die NPD (+17%), Die PARTEI (+14,6%) und die Partei der Vernunft die in knapp zwei Monaten 14,1% zulegen konnte.

Einziger Verlierer der Charts ist die Deutsche Konservative Partei, die 1,5% ihrer “Fans” auf Facebook eingebüst hat. Dies ist mehr als überraschend. Gab die Partei doch am 14.01.2012 die Fusion mit der Allianz der Mitte (ADM) bekannt. Daraus lässt sich nur schlussfolgern, dass nicht alle bisherigen digitalen Sympathisanten mit diesem Entschluss  einverstanden sind und den “Gefällt mir”-Klick rückgängig gemacht haben.

Zum Vergleich, die CDU hat aktuell 17.099 Fans, die SPD 24.856 Fans, Bündnis90/Die Grünen 29.471 Fans, die FDP 15.756 und die Partei Die LINKE. 13.873 Fans.

Da Followerzahlen nur die halbe (quantitative) Wahrheit sind, hier noch ein Blick auf die qualitative Kategorie “Interaktionsrate”. Also wie sehr findet Austausch und Dialog zwischen den Fans und der Partei auf den Fanseiten statt und wie verbreitet sind die Inhalte der Fanseite im gesamten Facebook? Hierfür haben wir den von Facebook angegebenen Wert “Sprechen darüber” durch die Fanzahl geteilt. Daraus ergibt sich die Interaktionsrate. Je höher desto besser!

	NPD 6.121 sprechen darüber Interaktionsrate: 46,3
	Die PARTEI 3.833 sprechen darüber Interaktionsrate: 14,7
	Bürger in Wut 175 sprechen darüber Interaktionsrate: 11,6
	Partei der Vernunft 216 sprechen darüber Interaktionsrate: 9,7
	Die Freiheit 557 sprechen darüber Interaktionsrate: 9,1
	Piratenpartei Deutschland 3.100 sprechen darüber Interaktionsrate: 7,9
	Bürgerbewegung pro Deutschland 22 sprechen darüber Interaktionsrate: 1,9
	Deutsche Kommunistische Partei 24 sprechen darüber Interaktionsrate: 1,8
	Bayernpartei 101 sprechen darüber Interaktionsrate: 1,7
	Deutsche Konservative Partei 13 sprechen darüber Interaktionsrate: 0,4

Erste internationale Studien zur Interaktionsrate besagen, dass ein Wert zwischen 20-30% eine erfolgreiche Fanseite auszeichnet. Der Wert der Interaktionsrate ist zudem bedeutent für die Verbreitung der Inhalte der eigenen Fanseite. Er fliest mit in den Facebook-Algorithmus ein, der definiert welche Inhalte überhaupt im “Stream” jedes einzelnen Fans angezeigt werden. Heisst, eine geringe Interaktionsrate führt dazu, dass nur sehr wenige “Fans”  die Postings der Partei auch auf ihrer eigenen Facebookseite sehen.

Insgesamt verfügt die vom Verfassungsschutz beobachtete NPD, wie bereits im November, über die größte Mobilisierungs- und Verbreitungsrate im sozialen Netzwerk. Die in den Charts führenden Piraten finden sich in dieser Übersicht nur im Mittelfeld, auch wenn die Rate von 7,9 im Vergleich zu den fünf Parteien im Bundestag überdurchschnittlich hoch ist. Dies zeigt, dass Profile mit weniger Fans, treuere Fans haben und diese die Inhalte stärker teilen und diskutieren. Dies belegen auch aktuelle Studien, die einen Grenzwert für die Interaktionsrate ermittelt haben. Die durchschnittliche Interaktionsrate liegt Facebook-weit bei ca. 1,5.

Fazit: Drei Sonstige Parteien bestimmen die Charts, die restlichen Parteien sind dann nah bei einander. Im Vergleich zu den Parteien im Deutschen Bundestag liegen Piratenpartei, Die PARTEI und NPD fast gleich auf. Spätestens zum Bundestagswahlkampf 2013 wird sich zeigen, was diese Fans wert sind und wie die Parteien diese letztendlich auch mobilisieren können.

Facebook-Ranking der Sonstigen Parteien im November 2011

In diesem Ranking können leider nur “Fanseiten” und Hauptprofile der Parteien berücksichtigt werden, da das automatische Auslesen von “Privaten Seiten” bei Facebook nicht gestattet ist und diese auch für die politische Kommunikation ungeeignet sind. Insbesondere für die Bedürfnisse von Organisationen, wie Parteien hat Facebook die Möglichkeit der “Fanseiten” geschaffen.

Das komplette Ranking aller 195 erfassten Profile der Sonstigen Parteien auf Pluragraph finden sie hier.

Ein Blick lohnt sich, sieht man hier z.B. das die Piratenpartei Berlin mit aktuell 3.358 Fans die sechstgrößte Bundespartei der Sonstigen bei Facebook überflügelt. Oder das die Offensive Partei Deutschlands mit bisher 2 Fans noch am Anfang ihrer Social-Media-Kommunikation steht.

Zum Vergleich, die CDU hat aktuell 16.598 Fans, die SPD 24.012 Fans, Bündnis90/Die Grünen 29.227 Fans, die FDP 15.725 und die Partei Die LINKE. 7.088 Fans.

Da Followerzahlen nur die halbe (quantitative) Wahrheit sind, hier noch ein Blick auf die qualitative Kategorie “Interaktionsrate”. Also wie sehr findet Austausch und Dialog zwischen den Fans und der Partei auf den Fanseiten statt und wie verbreitet sind die Inhalte der Fanseite im gesamten Facebook? Hierfür haben wir den von Facebook angegebenen Wert “Sprechen darüber” durch die Fanzahl geteilt. Daraus ergibt sich die Interaktionsrate. Je höher desto besser!

	NPD 2.144 sprechen darüber Interaktionsrate: 19,1
	Partei der Vernunft 195 sprechen darüber Interaktionsrate: 10
	Die PARTEI 1.945 sprechen darüber Interaktionsrate: 8,6
	Die Freiheit 335 sprechen darüber Interaktionsrate: 5,9
	Piratenpartei Deutschland 2.025 sprechen darüber Interaktionsrate: 5,6
	Bürger in Wut 16 sprechen darüber Interaktionsrate: 1,5
	Deutsche Kommunistische Partei 15 sprechen darüber Interaktionsrate: 1,2
	Bürgerbewegung pro Deutschland 13 sprechen darüber Interaktionsrate: 1,1
	Bayernpartei 31 sprechen darüber Interaktionsrate: 0,5
	Deutsche Konservative Partei 17 sprechen darüber Interaktionsrate: 0,5

Insgesamt verfügt die vom Verfassungsschutz beobachtete NPD also über die größte Mobilisierungs- und Verbreitungsrate im sozialen Netzwerk.  Die in den Charts führenden Piraten finden sich in dieser Übersicht nur im Mittelfeld, auch wenn die Rate von 5,6 im Vergleich zu den fünf Parteien im Bundestag überdurchschnittlich hoch ist. Dies zeigt, dass Profile mit weniger Fans, treuere Fans haben und diese die Inhalte stärker teilen und diskutieren. Dies belegen auch aktuelle Studien, die einen Grenzwert für die Interaktionsrate ermittelt haben. Die durchschnittliche Interaktionsrate liegt Facebook-weit bei ca. 1,5. 

Fazit: Drei Sonstige Parteien bestimmen die Charts, die restlichen Parteien sind dann nah bei einander. Im Vergleich zu den Parteien im Deutschen Bundestag liegen Piratenpartei, Die PARTEI und NPD fast gleich auf.  Spätestens zum Bundestagswahlkampf 2013 wird sich zeigen, was diese Fans wert sind und wie die Parteien diese letztendlich auch mobilisieren können.

Social-Media-Ranking der Sonstigen Parteien im Oktober 2011

Die Piratenpartei als klassische “Partei aus dem Netz” dominiert auch die sozialen Netzwerke und ist sowohl bei Facebook, Twitter, Youtube, Flickr, myspace, XING und StudiVZ vertreten.  Die Dominanz erstreckt sich aber nicht nur im Bereich der “Sonstigen Parteien”. Die Piraten liegen auch vor Bündnis90/Die Grünen, SPD, CDU, FDP und Die LINKE.  Wenn der Zuwachs weiter so anhält könnten die politischen Freibeuter in den kommenden Tagen sogar Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel (CDU), als bisher erfolgreichste Politikerin in Social-Media-Deutschland vom Sockel stoßen. Noch fehlen knapp 3000 Punkte.

Überraschend hingegen ist Platz 2 für die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (Die PARTEI), die zuletzt im Berliner Wahlkampf mit einigen spektakulären Satire-Aktionen aufgefallen war. Insbesondere der Parteigründer und Bundesvorsitzende, Ex-TITANIC-Chefredakteur Martin Sonneborn dürfte mit seiner Prominenz (u.a. heute show, SPIEGEL Online, Buchautor) einiges zum social-medialen Erfolg beitragen. Ab Platz 4 sind dann alle Platzierten nur noch mit vierstelligen Werten in den Top 10 vertreten.

Interessant, dass mit der Bayernpartei (Freistaat Bayern) und Bürger und Wut (Bremen) zwei regional stark verankerte Parteien den Einzug in die Bundes-Charts geschafft haben. Die abgebildeten Charts zeigen die Top 10 der Bundesparteien.

Würde man aber auch alle Landesverbände in das Ranking mit einbeziehen, ergäbe sich daraus folgendes Bild:

Hier ist die Piratenpartei gleich mit vier Profilen vertreten. Neben dem Profil der Bundespartei sind zudem die Landesverbände Berlin, Nordrhein-Westfalen und Thüringen mit von der Partie.   Auch die PARTEI hat mit ihrem Berliner Landesverband ein zweites Profil unter den Top 10. Was dabei besonders auffällt: Ein kleiner Landesverband der Piratenpartei, wie der Thüringer, hat also weitaus eine stärkere Social-Media-Präsenz als 30-40 Kleinparteien zusammen, die sich auf den hinteren Plätzen des Rankings (bis Platz 187) tummeln.

So lässt sich also durchaus ein interessantes Bild im Bereich der “Sonstigen”-Social-Media-Welt gewinnen.

Andere-Parteien.de wird diese Analyse in regelmäßigen Abständen wiederholen und hier präsentieren!

Andere-Parteien.de: Die Forderung nach einem eigenen „Bundesland Franken“ wird zumindest nicht ausgeschlossen von Ihnen. Glauben Sie nicht, dass sich dann vor allem die finanzielle Situation in Franken verschlechtern könnte?

Robert Gattenlöhner: 1. Prinzipiell ist der Traum vom eigenen Bundesland ausgeträumt durch ein einen Beschluss von Karlsruhe. 2. Ist die Infrastruktur bei uns in Franken derart zerstört worden durch die Bay. Staatsregierung und so ein eigenständiges Wirtschaften für uns Franken fast nicht mehr möglich wäre. (Zentralismus um München) 3. Es wird eher einige, kleine Bundesländer weniger geben als eines mehr. Aber falls es innerhalb der EU zu Neugliederungen der Regionen kommen würde, könnte man darüber nachdenken. Nachdem Franken ein Drittel des Freistaates ausmacht würde uns auf jeden Fall der Namenszusatz Franken zustehen. Nämlich Bayern-Franken.

Andere-Parteien.de: In Zeiten von Wirtschaftskrise wird immer wieder über die Zusammenlegung von Bundesländern gesprochen. Ein neues Bundesland hieße: Neues Parlament, neuer Bürokratie-Apparat, mehr Kosten. Sehen Sie auch diesen Aspekt bei Ihren Forderungen?

Gattenlöhner: Bayern ist in 7 Regierungsbezirke eingeteilt, 3 davon sind fränkische Bezirke. (Ober-Unter und Mittelfranken) Ein langer Wunsch von der Partei für Franken ist schon lange diese fränkischen Bezirke zusammenzulegen. Das wäre der erste Schritt um Geld zu sparen. Außerdem ist der bayerische Staatsapparat derart aufgeblasen und undurchsichtig, so dass keiner mehr weiß was eigentlich hinten und vorne ist.
Ein Drittel der Wirtschaftskraft stammt immer noch aus Franken und im Münchner Speckgürtel wird fast unser ganzes Geld verbraten.

Andere-Parteien.de: Die Bayernpartei will die komplette Abspaltung von Bayern in Deutschland. Wie stehen Sie zu diesen Forderungen?

Gattenlöhner: Absolut hirnrissig, arrogant und großkotzig. Die dürfen gehen – aber ohne uns. Wahrscheinlich möchte die BP auch noch aus der EU austreten.

Andere-Parteien.de: Auf Ihrer Homepage geben Sie an, dass Sie zu allen demokratischen Parteien Schnittstellen haben. Sind Sie auch für Wähler außerhalb Franken eine wählbare Option?

Gattenlöhner: Unter demokratischen Parteien verstehen wir Parteien ohne Rechts-und Linksextremer Gesinnung bzw. mit Parteien die unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen werden wir niemals zusammen arbeiten.
Da wir eine Regionalpartei sind, wird dies schwierig sein. Unser Schwerpunkt wird sich die nächsten Jahre sicherlich auf Franken bzw. den Freistaat Bayern konzentrieren und danach sind wir für alles offen.

Andere-Parteien.de: Bisher konnten Sie bei Wahlen noch keine spürbaren Ergebnisse erzielen: Gibt es ein Zeitlimit, dass Sie sich setzen? Immerhin gibt es viele Kleinparteien, die seit Jahrzehnten im 0,x Bereich Stimmen bekommen.

Gattenlöhner: Nein wir haben kein Zeitlimit für unser Vorhaben und wir wissen auch: Alles braucht seine Zeit. Bei den Grünen brauchte es auch Zeit. Nachdem wir schon seit über 200 Jahren zu kurz kamen, kommt es auf einige Jährchen auch nicht mehr an.

Andere-Parteien.de: Die „Partei für Franken“ will bei den Landtagswahlen im Jahr 2013 antreten. Was ist Ihr Mindestziel?

Gattenlöhner: Natürlich 5,x Prozent.

Andere-Parteien.de: Woran mangelt es bei der Öffentlichkeitswirkung Ihrer Partei am Meisten?

Gattenlöhner: An der Presse und den Medien. Bei uns im Freistaat traut sich fast keine Zeitung, Radio oder TV Sender was über Sachen zu berichten, die nicht ins bayerische Gefüge passen.

Andere-Parteien.de: Wie schaut Ihre politische Arbeit jenseits des politischen Wahlkampfes aus?

Gattenlöhner: Ganz einfach: Infostände, Mitgliederwerbung und Aufklärung

Andere-Parteien.de: Hatten Sie schon einmal erwägt, Listenverbindungen einzugehen?

Gattenlöhner: Ja solche Gedanken gibt es. Aber noch nichts konkretes und sicherlich vorerst nur im Freistaat Bayern

Andere-Parteien.de: Vielen Dank für das Gespräch.

Interview: Tobias Schlitzke (Chefredakteur)