<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 18-05-2013 &#8211; ödp droht mit Klage gegen Drei-Prozent-Hürde</title>
	<atom:link href="http://andere-parteien.de/2013/05/18/18-05-2013-odp-droht-mit-klage-gegen-drei-prozent-hurde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andere-parteien.de/2013/05/18/18-05-2013-odp-droht-mit-klage-gegen-drei-prozent-hurde/</link>
	<description>Andere-Parteien.de / Sonstige-Parteien.de: Ein Beitrag für mehr Demokratie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Oct 2013 17:07:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Parteienforscher</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2013/05/18/18-05-2013-odp-droht-mit-klage-gegen-drei-prozent-hurde/comment-page-1/#comment-12838</link>
		<dc:creator>Parteienforscher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 May 2013 21:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=1880#comment-12838</guid>
		<description>Ich stimme weiterhin mit Hr. Moseler darin überein...eine 3... 2,5 oder ähnliche Klausel wäre ähnlich der 5% Klausel nun verfassungsgemaess und wuerde jetzt mittels EILENTSCHEIDUNG des BVerfG sicher abgelehnt werden. Aber nochmals: Bei genauer Betrachtung der Hare-Niemeyer, d`Hondt usw. Verfahren der Mandatsverteilung, gibt es immer die Möglichkeit der Sitzvergabe an Kleinstparteien mit 0,3 oder 0,4 % Stimmanteil. Diese vom BverfG unbeachtete Problematik hatte ich gegenüber der Presse am 09.11.11 in Karlsruhe bereits thematisiert...ohne Widerhall. Schaun mer mal was jetzt passiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme weiterhin mit Hr. Moseler darin überein&#8230;eine 3&#8230; 2,5 oder ähnliche Klausel wäre ähnlich der 5% Klausel nun verfassungsgemaess und wuerde jetzt mittels EILENTSCHEIDUNG des BVerfG sicher abgelehnt werden. Aber nochmals: Bei genauer Betrachtung der Hare-Niemeyer, d`Hondt usw. Verfahren der Mandatsverteilung, gibt es immer die Möglichkeit der Sitzvergabe an Kleinstparteien mit 0,3 oder 0,4 % Stimmanteil. Diese vom BverfG unbeachtete Problematik hatte ich gegenüber der Presse am 09.11.11 in Karlsruhe bereits thematisiert&#8230;ohne Widerhall. Schaun mer mal was jetzt passiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
