Comments on: 10-04-2011 – Wahlanalyse Landtagswahl Rheinland-Pfalz – 4 Weisheiten für die Sonstigen:

By: Carsten Höger

Carsten Höger — Sat, 16 Apr 2011 20:58:30 +0000

@StefffPOL
In einem Punkt möchte ich zustimmen: Unrealistische und vielleicht auch etwas überhebliche “Ankündigungen” zeugen nicht von Professionalität und Seriösität.
In einem Punkt muss ich allerdings wiedersprechen:
Ich finde es schon, dass 1% der Wählerstimmen zu erreichen ein Hexenwerk ist – ohne finanzielle Mittel und ohne Interesse von Seiten der Medien.

Anmerkung: Ich bin seit einiger Zeit Mitglied bei der ddp, d.h. einer sogenannten Kleinpartei. Dies hätte ich mir ehrlich gesagt vor 3 Jahren selbst nicht vorstellen können.

By: SteffPOL

SteffPOL — Wed, 13 Apr 2011 01:31:04 +0000

@Carsten

bei allem Respekt für ihre Sympathie für die ddp. Aber die Ankündigungen, die die ddp vor kurzem noch groß posaunt hatte, hätten durchaus taten folgen können. 1 Prozent ist kein Hexenwerk, besonders in einem kleinen Bundesland. Ich mag die ddp zwar aber auch sie muss sich hinterfragen, wie sie die Mehrheit erreichen will.

By: admin

admin — Wed, 13 Apr 2011 01:11:34 +0000

U.a. “Politik und Kommunikation”.

Siehe hier: 30 Kleine Partei mit großem Namen Die DDP beruft sich auf eine große Tradition – und hat hohe Ziele

http://www.politik-kommunikation.de/magazin/wie-die-botschaft-ankommt/78

Ihrer These widerspricht Prof. Dr. Langguth in unserem gerade veröffentlichten Interview.

By: Carsten Höger

Carsten Höger — Tue, 12 Apr 2011 20:25:09 +0000

Öffentlichkeitswirkung ist tatsächlich das Problem der ddp. Leider bedient sie auf Grund des Namens kein Klientel (z.B. Familie, Rentner) und hat keinen Prominenten aktiven Unterstützer. Wobei wir wieder beim “Totschweigen” der kleinen Parteien durch die Massenmedien wären …
Welche Fachmagazine thematisieren die ddp und deren Programm ?
Auf Grund des einzigartigen Programm hätte diese Partei mehr “Öffentlichkeit verdient”.