<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 10-10-2010 &#8211; Warum es sich lohnt, Kleinparteien und Einzelkandidaten zu wählen</title>
	<atom:link href="http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/</link>
	<description>Andere-Parteien.de / Sonstige-Parteien.de: Ein Beitrag für mehr Demokratie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Oct 2013 17:07:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Vera</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-3812</link>
		<dc:creator>Vera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 23:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-3812</guid>
		<description>Mir gefällt der Artikel richtig gut. Besonders das Argument, dass bei einer ungültigen Wahl oder Wahlenthaltung ja nur bekannt ist, dass man mit dem System insgesamt unzufrieden ist, aber keine Willensbekundung stattfindet in welche Richtung die eigenen Vorstellungen gehen. Leider befürchte ich, dass viele Menschen die großen Parteien einfach aus Faulheit immer wieder wählen. Es ist halt lästig und aufwändig die Parteiprogramme der vielen kleinen Parteien miteinander zu vergleichen. Selbst die Parteien der großen Parteien werden vermutlich kaum gelesen, weil man ja meint sie zu kennen und schon zu wissen wofür &quot;die&quot; stehen. Ich gebe zu dass ich mich auch erst seit einigen Jahren intensiver dafür interessiere und bisher immer eher der Meinung war, dass man ja doch nichts ändern kann. Auch nicht durch die Teilnahme an der Wahl. Weil die Parteien, einmal gewählt, ja sowieso machen können was sie wollen, ohne dass ich als kleiner Bürger groß Einfluss darauf habe. Und mit Petitionen u. ä. braucht mir keiner zu kommen, schließlich hängen die ebenfalls von der Gnade der Entscheider ab. Aber immerhin kann man mit der Wahl einer kleinen Partei ein kleines Zeichen setzen. Viele kleine Zeichen können irgendwann einen großen Berg ergeben, wer weiß...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir gefällt der Artikel richtig gut. Besonders das Argument, dass bei einer ungültigen Wahl oder Wahlenthaltung ja nur bekannt ist, dass man mit dem System insgesamt unzufrieden ist, aber keine Willensbekundung stattfindet in welche Richtung die eigenen Vorstellungen gehen. Leider befürchte ich, dass viele Menschen die großen Parteien einfach aus Faulheit immer wieder wählen. Es ist halt lästig und aufwändig die Parteiprogramme der vielen kleinen Parteien miteinander zu vergleichen. Selbst die Parteien der großen Parteien werden vermutlich kaum gelesen, weil man ja meint sie zu kennen und schon zu wissen wofür &#8220;die&#8221; stehen. Ich gebe zu dass ich mich auch erst seit einigen Jahren intensiver dafür interessiere und bisher immer eher der Meinung war, dass man ja doch nichts ändern kann. Auch nicht durch die Teilnahme an der Wahl. Weil die Parteien, einmal gewählt, ja sowieso machen können was sie wollen, ohne dass ich als kleiner Bürger groß Einfluss darauf habe. Und mit Petitionen u. ä. braucht mir keiner zu kommen, schließlich hängen die ebenfalls von der Gnade der Entscheider ab. Aber immerhin kann man mit der Wahl einer kleinen Partei ein kleines Zeichen setzen. Viele kleine Zeichen können irgendwann einen großen Berg ergeben, wer weiß&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chef der Piratenpartei rechnet mit Einzug in den Bundestag</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-2338</link>
		<dc:creator>Chef der Piratenpartei rechnet mit Einzug in den Bundestag</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 06:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-2338</guid>
		<description>[...] finanziellen Ressourcen war das Ergebnis in MV f&#252;r die NPD &#252;berlebensnotwendig Wahlkreis 10102010 Warum es sich lohnt Kleinparteien und Noch besser: Erreicht die Partei 3 Direktmandate dann ist der Einzug in den Bundestag trotz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] finanziellen Ressourcen war das Ergebnis in MV f&uuml;r die NPD &uuml;berlebensnotwendig Wahlkreis 10102010 Warum es sich lohnt Kleinparteien und Noch besser: Erreicht die Partei 3 Direktmandate dann ist der Einzug in den Bundestag trotz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörgen</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-1037</link>
		<dc:creator>Jörgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 08:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-1037</guid>
		<description>Oh, hier gibt es ja durchaus einiges an Feedback.

@Till: Das beeinflusst nur Argument 6 (wo ich ja schrieb, dass das bei Bundestags- und vielen Landtagswahlen so ist).

@Peter: Genau dieses &#039;sie schaffen es ja eh nicht&#039; will ich etwas abschwächen. Selbst wenn man nicht mit dem Einzug seiner Lieblingspartei in Parlament rechnet, so zeigen obige Argumente, dass sich eine Wahlentscheidung für sie durchaus lohnen kann. Man sollte sich durch solche Überlegungen nicht abhalten lassen.

@Emil: Werbung für die Piraten? Sicher ist das eine Kleinpartei. Aber bei weitem nicht die einzige. Piraten sind sicherlich eine interessante Möglichkeit für Wähler, die an Freiheiten im Netz interessiert sind. Aber BIG ist eine Option für diejeniegen, die die Rechte von Migranten stärken wollen. DDP für Wähler, die Interesse an deren Steuermodell und Demokratieüberarbeitungen haben. ÖDP für Umweltschützer, die das Vertrauen in die Grünen verloren haben. Familienpartei ... ich glaube das ist klar. Dieser Artikel soll keinesfalls nur für die Stimme für Piraten werben. Er soll noch nicht einmal Menschen davon abhalten eine große Partei zu wählen, wenn diese die eigenen Vorstellungen vertritt. Er soll nur Menschen davon überzeugen, dass sich eine Stimme für eine Kleinpartei durchaus lohnen kann auch wenn sie an der 5%-Hürde scheitert. Und welche Punkte sprechen gegen die Wahl einer Kleinpartei, außer der bereits als Prämisse angesprochene mit der 5%-Hürde? Welche Punkte werden nicht begründet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, hier gibt es ja durchaus einiges an Feedback.</p>
<p>@Till: Das beeinflusst nur Argument 6 (wo ich ja schrieb, dass das bei Bundestags- und vielen Landtagswahlen so ist).</p>
<p>@Peter: Genau dieses &#8217;sie schaffen es ja eh nicht&#8217; will ich etwas abschwächen. Selbst wenn man nicht mit dem Einzug seiner Lieblingspartei in Parlament rechnet, so zeigen obige Argumente, dass sich eine Wahlentscheidung für sie durchaus lohnen kann. Man sollte sich durch solche Überlegungen nicht abhalten lassen.</p>
<p>@Emil: Werbung für die Piraten? Sicher ist das eine Kleinpartei. Aber bei weitem nicht die einzige. Piraten sind sicherlich eine interessante Möglichkeit für Wähler, die an Freiheiten im Netz interessiert sind. Aber BIG ist eine Option für diejeniegen, die die Rechte von Migranten stärken wollen. DDP für Wähler, die Interesse an deren Steuermodell und Demokratieüberarbeitungen haben. ÖDP für Umweltschützer, die das Vertrauen in die Grünen verloren haben. Familienpartei &#8230; ich glaube das ist klar. Dieser Artikel soll keinesfalls nur für die Stimme für Piraten werben. Er soll noch nicht einmal Menschen davon abhalten eine große Partei zu wählen, wenn diese die eigenen Vorstellungen vertritt. Er soll nur Menschen davon überzeugen, dass sich eine Stimme für eine Kleinpartei durchaus lohnen kann auch wenn sie an der 5%-Hürde scheitert. Und welche Punkte sprechen gegen die Wahl einer Kleinpartei, außer der bereits als Prämisse angesprochene mit der 5%-Hürde? Welche Punkte werden nicht begründet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klein</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-1020</link>
		<dc:creator>Klein</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 09:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-1020</guid>
		<description>Guten Tag alle  zusammen.

Ich Hans Klein von der Gruppe (Staat-Deutschland) wende mich heute auch an sie, mit der bitte um mithilfe. Ich setze voraus, daß die meisten Menschen gegen den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan sind. Wir die Gruppe (Staat-Deutschland) haben die Möglichkeit eine Verfassungsklage einzureichen. Zur Einreichung sind 100 Unterstützer notwendig. Diese zu bekommen ist leider sehr schwer und deshalb meine bitte, helfen sie mit. Sollten sie nicht wissen wer wir sind, möchte ich sie bitten sich bei uns umzusehen.  http://www.staat-deutschland.de/ Da ist auch unser Aufruf an alle friedliebenden Bürger zu finden. Bitte geben sie diese Info an ihre Mitglieder weiten, damit diese entscheiden können und diese Chance nicht vertan wird.  Die Klagefrist läuft.

Um kurz mal zusammen zufassen, was wir wollen.
 
Einigkeit, Recht, Freiheit, Frieden, Sicherheit, Ordnung, Wahrheitsgemäße Geschichtsdarstellung, Souveränität, Gemeinsinn, Pflichtgefühl, Völkerfreundschaft, Schutz der eigenen Kultur.

Mit freundlichen Grüßen
Hans Klein


hans.klein@staat-deutschland.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag alle  zusammen.</p>
<p>Ich Hans Klein von der Gruppe (Staat-Deutschland) wende mich heute auch an sie, mit der bitte um mithilfe. Ich setze voraus, daß die meisten Menschen gegen den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan sind. Wir die Gruppe (Staat-Deutschland) haben die Möglichkeit eine Verfassungsklage einzureichen. Zur Einreichung sind 100 Unterstützer notwendig. Diese zu bekommen ist leider sehr schwer und deshalb meine bitte, helfen sie mit. Sollten sie nicht wissen wer wir sind, möchte ich sie bitten sich bei uns umzusehen.  <a href="http://www.staat-deutschland.de/" rel="nofollow">http://www.staat-deutschland.de/</a> Da ist auch unser Aufruf an alle friedliebenden Bürger zu finden. Bitte geben sie diese Info an ihre Mitglieder weiten, damit diese entscheiden können und diese Chance nicht vertan wird.  Die Klagefrist läuft.</p>
<p>Um kurz mal zusammen zufassen, was wir wollen.</p>
<p>Einigkeit, Recht, Freiheit, Frieden, Sicherheit, Ordnung, Wahrheitsgemäße Geschichtsdarstellung, Souveränität, Gemeinsinn, Pflichtgefühl, Völkerfreundschaft, Schutz der eigenen Kultur.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
Hans Klein</p>
<p><a href="mailto:hans.klein@staat-deutschland.de">hans.klein@staat-deutschland.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-998</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-998</guid>
		<description>Der Artikel ist natürlich ein Meinungsbeitrag/kommentar und hat natürlich dementsprechend auch eine Richtung. Falls Sie einen Beitrag haben, der gegen das Wählen von Kleinparteien spricht, würde ich diesen gerne ebenfalls veröffentlichen. 

Dieses Portal dient nicht der vorbehaltlosen Wahlaufforderung für kleine Parteien, sondern versteht sich u.a. als Kritik an den etablierten Medien, die den Kleinparteien keine Möglichkeit einräumen, sich zu präsentieren und auf ihre Positionen aufmerksam zu machen. 

Somit ist dies vor allem ein Informationsportal, welches sich auch kritisch mit Kleinparteien auseinander setzt. Jedoch ist die kritische Auseinadersetzung innerhalb der Medien häufig mit Nichtbeachtung gleichzusetzen. Dies verhält sich ähnlich mit direkter Demokratie. Die Mehrheit der Literatur ist &quot;pro Direktdemokratie&quot;, da es ein Interesse gibt, Direktdemokratie zu verstärken. Die Anhänger der Repräsentation sehen dagegen keine Grund, sich intensiver damit zu befassen, weil das System eben so passen mag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel ist natürlich ein Meinungsbeitrag/kommentar und hat natürlich dementsprechend auch eine Richtung. Falls Sie einen Beitrag haben, der gegen das Wählen von Kleinparteien spricht, würde ich diesen gerne ebenfalls veröffentlichen. </p>
<p>Dieses Portal dient nicht der vorbehaltlosen Wahlaufforderung für kleine Parteien, sondern versteht sich u.a. als Kritik an den etablierten Medien, die den Kleinparteien keine Möglichkeit einräumen, sich zu präsentieren und auf ihre Positionen aufmerksam zu machen. </p>
<p>Somit ist dies vor allem ein Informationsportal, welches sich auch kritisch mit Kleinparteien auseinander setzt. Jedoch ist die kritische Auseinadersetzung innerhalb der Medien häufig mit Nichtbeachtung gleichzusetzen. Dies verhält sich ähnlich mit direkter Demokratie. Die Mehrheit der Literatur ist &#8220;pro Direktdemokratie&#8221;, da es ein Interesse gibt, Direktdemokratie zu verstärken. Die Anhänger der Repräsentation sehen dagegen keine Grund, sich intensiver damit zu befassen, weil das System eben so passen mag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-997</link>
		<dc:creator>Emil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-997</guid>
		<description>Parteien=Piraten (erster Satz)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parteien=Piraten (erster Satz)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-996</link>
		<dc:creator>Emil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 11:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-996</guid>
		<description>Der ganze Artikel liest sich wie eine versteckte Werbung für die Parteien. Andere wichtige Punkte, die dagegen sprechen eine Kleinpartei zu wählen werden einfach ignoriert. Sehr schlechter, einseitiger Artikel. Außerdem werden in dem Artikel Behauptungen aufgestellt, die nicht begründet, geschweige denn bewiesen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der ganze Artikel liest sich wie eine versteckte Werbung für die Parteien. Andere wichtige Punkte, die dagegen sprechen eine Kleinpartei zu wählen werden einfach ignoriert. Sehr schlechter, einseitiger Artikel. Außerdem werden in dem Artikel Behauptungen aufgestellt, die nicht begründet, geschweige denn bewiesen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-995</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 23:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-995</guid>
		<description>Ja, aber die Piraten schaffen es ja ohnehin nicht ins Parlament. Besser konzentrieren sie sich auf die Wahlen im Saarland oder auch Berlin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber die Piraten schaffen es ja ohnehin nicht ins Parlament. Besser konzentrieren sie sich auf die Wahlen im Saarland oder auch Berlin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LB</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-994</link>
		<dc:creator>LB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 17:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-994</guid>
		<description>Das stimmt ja wohl nicht, Punkt 1-5 treffen bei den Landtagswahlen in BW doch durchaus zu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt ja wohl nicht, Punkt 1-5 treffen bei den Landtagswahlen in BW doch durchaus zu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Till</title>
		<link>http://andere-parteien.de/2010/10/10/10-10-2010-warum-es-sich-lohnt-kleinparteien-und-einzelkandidaten-zu-wahlen/comment-page-1/#comment-991</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 21:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andere-parteien.de/?p=342#comment-991</guid>
		<description>Nur schade, dass die meisten dieser Argumente auf die baden-württembergischen Landtagswahlen - nur eine Stimme, keine Chance, unabhängige DirektkandidatInnen durchzubringen, Patt-Situation zwischen den Lagern - eben nicht zutreffen. Auch wenn z.B. die baden-württembergische Piratenpartei diesen Artikel gerne verlinkt und vertwittert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur schade, dass die meisten dieser Argumente auf die baden-württembergischen Landtagswahlen &#8211; nur eine Stimme, keine Chance, unabhängige DirektkandidatInnen durchzubringen, Patt-Situation zwischen den Lagern &#8211; eben nicht zutreffen. Auch wenn z.B. die baden-württembergische Piratenpartei diesen Artikel gerne verlinkt und vertwittert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
